电投产融:立信会计师事务所(特殊普通合伙)关于国家电投集团产融控股股份有限公司审核问询函的回复

立信会计师事务所（特殊普通合伙）
关于国家电投集团产融控股股份有限公司审核问询函的回复
信会师函字[2025]第ZG166号

立信会计师事务所（特殊普通合伙）
关于国家电投集团产融控股股份有限公司
审核问询函的回复
信会师函字[2025]第ZG166号
深圳证券交易所：
根据2025年6月25日收到贵所出具的《关于国家电投集团产融控股股份有限公司重大资产置换及发行股份购买资产并募集配套资金申请的审核问询函》（审核函〔2025〕130008号）（以下简称“审核问询函”）中要求会计师发表意见的问题，立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“会计师”或“我们”）作为国家电投集团产融控股股份有限公司（以下简称“电投产融”或“公司”）本次重大资产重组的审计机构，我们对下述事项进行了审慎核查，现回复说明如下：
如无特殊说明，本回复中的词语或简称均与《重组报告书》中的“释义”所定义的词语或简称具有相同的含义。本回复任何表格中若出现总数与表格所列数值总和不符，如无特殊说明均系四舍五入所致。
问题2、关于置入资产财务状况
申请文件显示：（1）报告期内，电投核能主营业务毛利率分别为 42.30%
和 31.14%；其中，售电业务毛利率分别为 42.55%和 31.47%，供热业务毛利率分别为 24.95%和 19.15%。售电业务毛利率下降主要系海阳核电一期工程中 1 号、
2 号机组商运时间分别为 2018 年 10 月和 2019 年 1 月，根据相关规定 2024 年需
缴纳的乏燃料处理处置基金较多所致。（2）报告期各期末，电投核能应收账款期末余额分别为 7.13 亿元和 7.12 亿元，均未计提信用减值准备。（3）报告期各期末，电投核能存货期末余额分别为 14.16 亿元和 20.04 亿元，主要为核燃料以及备品备件，报告期各期末均未计提存货跌价准备。（4）报告期各期末，电投核能固定资产期末余额分别为 420.76 亿元和 407.09 亿元，占总资产的比例分别为 42.31%和 37.09%。（5）电投核能在建工程账面价值分别为 246.53 亿元和 349.74 亿元，占总资产的比例分别为 24.79%和 31.87%。
请上市公司：（1）补充披露主营业务成本的具体构成，包括但不限于直接材料、人工、制造费用等。（2）量化分析并补充披露缴纳乏燃料处理处置基金
对售电业务成本及毛利率的影响，并披露供热业务毛利率下降原因，置入资产毛利率是否存在持续下降风险。（3）结合主要客户的合作历史、经营实力、坏账准备计提政策等情况，补充说明电投核能报告期内未计提应收账款信用减值准备的原因及合理性，与可比公司是否存在较大差异。（4）结合存货结构、库龄、周转率以及核燃料价格波动情况，补充说明报告期内未计提存货跌价准备的原因及合理性。（5）补充说明电投核能固定资产的折旧政策、折旧年限与自身经营特点、同行业可比公司相比是否存在明显差异，如是，请说明合理性；固定资产是否存在减值迹象，减值测试过程与方法、可收回金额的确定方法、减值计提情况及对经营业绩的影响；电投核能各机组单位产能固定资产投入比情况，与同行业可比公司相比是否存在明显差异，如是，请说明合理性。（6）补充说明电投核能报告期各期在建工程的项目建设情况、建设周期、预计投资金额、已投资金额和预计投入使用的时间；在建工程的转固标准及进展，报告期各期在建工程转固周期及合理性，同类设备或工程转固周期是否存在显著差异，是否存在先期投入生产、实际达到可使用状态与验收日期存在差异等情形，在建工程设备安装调试进展及后续转固计划，是否存在延迟转固及少计提折旧情形。
请独立财务顾问和会计师核查并发表明确意见。
回复：
一、补充披露主营业务成本的具体构成，包括但不限于直接材料、人工、制造费用等。
报告期内电投核能主营业务成本的具体构成情况如下：
单位：万元
成本类型 2024年度 2023年度
金额 占比 金额 占比
折旧费 181,387.51 41.31% 177,180.51 48.81%
燃料费 83,812.69 19.09% 80,320.47 22.12%
修理费 49,387.91 11.25% 33,974.79 9.36%
乏燃料处置基金 45,780.20 10.43% 4,336.42 1.19%
职工薪酬 36,001.89 8.20% 29,893.71 8.23%
其他成本 42,733.69 9.72% 37,329.46 10.29%

成本类型 2024年度 2023年度
合计 439,103.88 100.00% 363,035.36 100.00%
报告期内，电投核能主营业务成本主要包括折旧费、燃料费、修理费、乏燃料处置基金和职工薪酬，相关成本合计占各期主营业务成本的比例分别为 89.71%和 90.28%。其中折旧费、燃料费和职工薪酬整体基本保持稳定，修理费和乏燃料处置基金变动较大。
修理费方面，海阳核电一期工程商运后于 2024 年首次执行中大修项目，因此导致修理费较 2023 年增加较多。
乏燃料处置基金方面，2010 年 10 月 1 日起实施的《核电站乏燃料处理处置
基金征收使用管理暂行办法》规定，凡拥有已投入商业运营五年以上压水堆核电机组的核电厂，应当缴纳乏燃料处理处置基金，征收标准为每千瓦时 0.026 元，该金额计入营业成本。海阳核电一期工程中 1 号、2 号机组商运时间分别为 2018
年 10 月和 2019 年 1 月，分别自 2023 年 10 月和 2024 年 1 月起计提乏燃料处理
处置基金，因此 2024 年计提乏燃料处理处置基金较 2023 年增加较多。
二、量化分析并补充披露缴纳乏燃料处理处置基金对售电业务成本及毛利率的影响，并披露供热业务毛利率下降原因，置入资产毛利率是否存在持续下降风险。
（一）乏燃料处置基金对售电业务成本及毛利率的影响
电投核能 2023 年度计提乏燃料处置基金 4,336.42 万元，其中计入售电业务
成本 4,205.23 万元，占售电收入的比例为 0.68%；2024 年度计提乏燃料处置基金45,780.20 万元，其中计入售电业务成本 44,589.14 万元，占售电收入的比例为7.19%，该比例相较于2023年度上升6.51%，因此拉低了售电业务的整体毛利率。
乏燃料处置基金的计提对售电业务成本及毛利率的具体影响如下：
单位：万元
项目 2024年度 2023年度
乏燃料处置基金 45,780.20 4,336.42
其中：计入售电业务成本 44,589.14 4,205.23
计入供热业务成本 1,191.06 131.19
售电收入 620,346.97 620,261.61

供热收入 17,324.88 8,939.95
计入售电业务成本的乏燃料处置基金占售电收入比例 7.19% 0.68%
计入供热业务成本的乏燃料处置基金占供热收入比例 6.87% 1.47%
（二）供热业务毛利率下降原因
报告期内，电投核能供热业务毛利率由 24.95%下降到 19.15%，供热业务毛利率有所下降。从上表可以看到，因 2024 年计提的乏燃料处置基金部分分摊至供热业务，2024 年度供热业务成本中乏燃料处置基金占供热收入比例较 2023 年度上升 5.40%，供热业务成本上升，因此拉低了供热业务的毛利率。
（三）置入资产毛利率是否存在持续下降风险
电投核能毛利率持续下降的风险较小，具体原因如下：
1、收入方面，电投核能生产经营指标稳健。报告期内，电投核能发电量、上网电量、上网电价等主要业务指标均保持稳定，核电机组发电业务相关指标如下：
项目 单位 2024年 2023年
在运装机容量 万千瓦 250.00 250.00
平均利用小时数 小时 7,628.99 7,716.58
发电量 亿千瓦时 190.72 192.91
直接发电厂用电率及送变电损失率 % 6.60 6.67
上网电量 亿千瓦时 178.14 180.05
平均上网电价或售电价 元/千瓦时 0.3482 0.3445
且随着未来新机组的正式商运，电投核能收入有望保持持续增长。
2、成本方面，报告期内，电投核能主营业务毛利率由 42.30%下降到 31.14%，主要因执行《核电站乏燃料处理处置基金征收使用管理暂行办法》之规定计提乏燃料处理处置基金较上年增加，以及海阳核电一期商运后于 2024 年首次执行中大修项目，修理费较上年增加，因此毛利率有所下降。海阳核电一期工程投入商运满五年后，未来乏燃料处置基金的计提和大修项目的执行将保持稳定，预计不存在成本大幅增加的情形。
综上分析，电投核能毛利率持续下降的风险较小。

三、结合主要客户的合作历史、经营实力、坏账准备计提政策等情况，补 充说明电投核能报告期内未计提应收账款信用减值准备的原因及合理性，与可 比公