安徽建工:安徽建工关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告

证券代码：600502 证券简称：安徽建工 编号：2025-032
安徽建工集团股份有限公司
关于公司及子公司涉及诉讼、仲裁的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者
重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
重要内容提示：
案件所处的诉讼阶段：7 起案件均在审理中
上市公司所处的当事人地位：4 起为原告，3 起为被告。
涉案的金额：合计 6.22 亿元
是否会对上市公司损益产生负面影响：暂无法确定对公司本期利润或期后
利润的影响金额。
为维护公司和股东利益，安徽建工集团股份有限公司（以下简称“公司”）及
所属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼（仲裁），通过法律途径加大应收款
项催收力度，切实保障合法权益。截至本公告披露之日，公司及所属子公司新发生
金额较大的诉讼（仲裁）案件 7 起，涉案金额合计 6.22 亿元，相关情况公告如下：
一、近期金额较大诉讼（仲裁）案件情况
公司近期发生金额较大的诉讼（仲裁）案件 7 起，合计金额 6.22 亿元，基本情
况如下：
序号 原告 被告 起诉/申请 案由 涉案金额 受理法院/ 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
安徽建工公路 合伙合同纠 合肥高新技
1 桥梁建设集团 蓝海建设集团有限公司 2025-04-15 纷 8,419.91 术产业开发 一审审理中
有限公司 区人民法院
2 安徽建工三建 南昌市力资房地产开发 2025-04-08 建设工程施 14,404.11 南昌市中级 一审审理中
集团有限公司 有限公司 工合同纠纷 人民法院

序号 原告 被告 起诉/申请 案由 涉案金额 受理法院/ 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） 仲裁委
3 安徽建工三建 安徽省六安第一中学 2025-04-03 建设工程施 12,856.03 六安仲裁委 仲裁审理中
集团有限公司 工合同纠纷 员会
4 安徽建工集团 贵阳清怡城市建设投资 2025-04-02 建设工程施 3,969.09 清镇市人民 一审审理中
股份有限公司 有限公司 工合同纠纷 法院
安徽建工（黄山）建设
武汉凌云建筑 投资有限公司（曾用
5 装饰工程有限 名：安徽蓬程建设工程 2025-04-01 建设工程合 3,100.02 肥西县人民 一审审理中
公司 有限公司）、安徽建工 同纠纷 法院
公路桥梁建设集团有限
公司
6 安徽政顺建设 安徽建工交通航务集团 2025-04-24 建筑工程合 5,493.08 通许县人民 一审审理中
有限公司 有限公司 同纠纷 法院
南宁高速公路建设发展 建设工程施 南宁市中级
7 张博钧 有限公司、安徽建工路 2025-04-23 工合同纠纷 13,948.90 人民法院 一审审理中
港建设集团有限公司
二、前期已披露案件最新进展情况
序号 原告 被告 起诉/申请 案由 涉案金额 受理法院 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） /仲裁委
安徽建工集 祥源控股集团有限责任 建设工 一审判决两被告支付工程款
1 团股份有限 公司、阜南县祥源生态 2023-02-20 程施工 8,251.92 阜南县人 6,480.63 万元及利息，原告享
公司 文化旅游开发有限公司 合同纠 民法院 有优先受偿权。原告、被告均上
纷 诉，二审审理中。
安徽建工公 建设工 仲裁裁决被申请人支付工程款
2 路桥梁建设 泗县住房和城乡建设局 2023-07-03 程施工 13,904.57 宿州仲裁 13,421.34 万元及利息。申请人
集团有限公 合同纠 委员会 已申请强制执行。已回款 200 万
司 纷 元。
一审判决被告赣州毅德商贸物流
园开发有限公司支付工程款及保
赣州毅德商贸物流园开 理费用 12,073.05 万元及利息，
发有限公司、深圳市毅 建设工 被告深圳市毅德投资管理有限公
安徽建工三 德投资管理有限公司、 程施工 赣州市中 司、深圳市毅德国际控股有限公
3 建集团有限 深圳市毅德国际控股有 2023-07-11 合同纠 15,033.06 级人民法 司、深圳市景祚实业有限公司承
公司 限公司、深圳市景祚实 纷 院 担连带责任，原告享有优先受偿
业有限公司 权。被告赣州毅德商贸物流园开
发有限公司上诉，二审维持原
判。原告已申请强制执行。已回
款 100.73 万元。

序号 原告 被告 起诉/申请 案由 涉案金额 受理法院 进展情况
（申请人） （被申请人） 日期 （万元） /仲裁委
一审判决被告支付工程款
建设工 5,320.02 万元及利息，支付商
安徽建工三 宁波余姚晟明房地产开 程施工 余姚市人 票贴息 460.27 万元；原告享有
4 建集团有限 发有限公司 2023-08-02 合同纠 5,664.41 民法院 优先受偿权。被告上诉，因被告
公司 纷 未缴纳诉讼费，二审按撤回上诉
处理。原告已申请强制执行。已
回款 340.48 万元。
一审判决原告与被告青阳县龙骏
家园养老产业发展有限公司签订
的施工合同及补充协议解除，被
告青阳县龙骏家园养老产业发展
有限公司支付工程款 4,601.43
青阳县龙骏家园养老产 建设工 万元及利息，被告深圳松柏健康
安徽建工交 业发展有限公司、深圳 程施工 青阳县人 产业发展有限公司承担连带清偿
5 通航务集团 松柏健康产业发展有限 2023-10-20 合同纠 6,229.00 民法院 责任，原告享有优先受偿权。原
有限公司 公司 纷 告上诉，二审调解被告青阳县龙